216 浏览
柴某传播性病一审刑事判决书 北京市昌平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)京0114刑初1079号 公诉机关北京市昌平区人民检察院。 被告人柴某，个人信息略。 北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2018]1131号起诉书指控被告人柴某犯传播性病罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员吕山山出庭支持公诉。被告人柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2018年8月3日，被告人柴某在北京市昌平区某出租房内，在明知自己患有尖锐湿疣严重性病的情况下，仍采取性交的方式与韩某（男，28岁）进行卖淫嫖娼活动。后被查获。 公诉机关认为被告人柴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播性病罪追究刑事责任，提请依法惩处。 上述事实，被告人柴某在开庭审理中并无异议，且有证人李某、韩某的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案经过及到案经过，检查笔录，收缴物品清单,诊断证明书,人乳头瘤病毒DNA基因分型检测报告,行政处罚决定书，收容教育决定书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴某明知自己患有尖锐湿疣的严重性病仍进行卖淫活动，其行为已经构成传播性病罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人柴某犯传播性病罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人柴某被抓获后如实供述罪行，庭审自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人柴某犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2019年4月3日止。先行羁押的21天已扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 双玉娥 二〇一八年十二月十四日 书记员 张智渊
等字在立法例上作两种解释：一是列举穷尽的总结，表示仅限于列举事项，即等内等；二是列举未尽的省略，表示不限于列举事项，即等外等。以刑法第360条为例，作等内等理解时，显然仅限淋病、梅毒方可入罪，如作等外等理解，则严重性病不限于淋病、梅毒。鉴于性病系通过性交行为传播的传染病，而刑法第360条的立法目的显然是为了防止严重性病经由卖淫、嫖娼行为在不固定性伴侣之间进行传播的危险，保护公共卫生健康，故严重性病不宜仅限定于淋病、梅毒，对其应作等外等理解。 2.等外等应作平义解释 当然，作等外等理解，并不意味着列举事项的无限扩张，否则法律规范便丧失其确定性，无法成为国民的行为指引，而是应根据法益保护目的，参照列举事项的特征，提炼其共性以作平义解释甚至限缩解释。因此，并非所有性病种类都能列入刑法第360条的严重性病予以规制，只能是与刑法条文所列举的淋病、梅毒在健康危害性、性交传染性上存在相当性的性病方可纳入。换言之，如果某类性病对公共卫生健康的危害性不大，那么就不应纳入传播性病罪的规制范围，即便此类性病危害性大，但如果通过性交传染性低，也不宜纳入刑法规制。 3.司法解释对严重性病的定义 两高《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕13号）（以下简称《2017卖淫刑案解释》）第11条第3款对严重性病进行了如下界定—— 刑法第三百六十条规定所称的严重性病，包括梅毒、淋病等。其它性病是否认定为严重性病，应当根据《中华人民共和国传染病防治法》《性病防治管理办法》的规定，在国家卫生与计划生育委员会规定实行性病监测的性病范围内，依照其危害、特点与梅毒、淋病相当的原则，从严掌握。 4.艾滋病属于严重性病 《2017卖淫刑案解释》第12条第1款明确将艾滋病纳入严重性病范畴，正是基于艾滋病与淋病、梅毒同属于《传染病防治法》规定的乙类传染病，且其性传播系其主要传播方式，在健康危害性上重于淋病、梅毒，在性交传染性与淋病、梅毒具有相似性，因此将其纳入严重性病范畴，刑事审判参考案例第1133号王某传播性病案亦对其危害性、传染性作了相当规范的论述，有兴趣的读者可查阅本公众号免费电子书。 5.尖锐湿疣危害性、传染性与淋病、梅毒相当 尖锐湿疣系人乳头瘤病毒（HPV）感染，虽未被列入《传染病防治法》第3条所列的甲乙丙三类传染病内，但并不意味其不具备传染性。恰恰相反，尖锐湿疣的传播途径除具备与淋病、梅毒相似的性接触传播途径之外，还存在间接传播可能。也就是说，部分患者可因接触病人使用过的物品传播而发病，如内衣、内裤、浴巾、澡盆、马桶圈等，因此尖锐湿疣被纳入《性病防治管理办法》第2条所列性病范围，亦被纳入卫生部1986年9月15日颁布的《性病监测工作试行方案》监测管理范围，而所谓的丙类传染病又称监测管理传染病。在《全国性传播疾病监测方案（试行）》中，尖锐湿疣作为五类监测病种之一被保留下来，与淋病、梅毒、生殖器疱疹、生殖道沙眼衣原体感染并列。由此可见，尖锐湿疣无论是其临床传染性以及性病监测等级均与淋病、梅毒相当。 尖锐湿疣系人乳头瘤病毒（HPV感染），与淋病、梅毒相比，尖锐湿疣在引发身体系统并发症的健康危害性上低于二者，但由于其没有特效药、容易反复等特点，治疗难度反而大于淋病和梅毒，且巨大生殖器疣被认为会引发癌变可能，其与生殖器癌变存在关系，这也是尖锐湿疣被保留为性病监测病种的缘由。因此，尖锐湿疣的健康危害性接近淋病、梅毒，考虑其治疗难度，笔者认为将其纳入刑法第360条的严重性病范围并无不当。 |
